Reklama

Cms system dla stron: system cms sprawdź.

Dlaczego CMS i dlaczego Drupal ?

Erewhon, śr., 28/02/2007 - 10:56
Kategorie:

Na początku sam próbowałem pisać CMS-a, zawsze coś należało dopisać, poprawić udogodnić. Zamiast pracować nad szatą graficzną grzebałem się w kodzie PHP. W końcu usłyszałem, spróbuj gotowego CMS-a - no i spróbowałem.

Mambo

Pierwszy wybór padł na Mambo, było prawie pięknie - pierwsza myśl, która nasunęła mi się to: Po co ja się tak męczyłem skoro tutaj mam "gotowca"?

Bardzo szybko minęła mi fascynacja tym kombajnem, a zaczęły mnie niepokoić pewne fakty: ogromna ilość tabel w bazie danych, duża ilość kodu, nagle okazało się, że wersja angielska jest niekompatybilna z polską, zainstalowana wtyczka namieszała coś w bazie i ciężko jest przywrócić poprzedni stan. Usłyszałem też o kilku włamaniach na serwisy oparte o Mambo.

Dowiedziałem się w międzyczasie o Joomla, ale za bardzo on kojarzył mi się z Mambo.

Trzeba szukać czegoś innego. Przypomniałem sobie, że w jednym wydaniu Linux Magazine opisywane były CMS-y. Sięgnięcie na półkę po archiwalny numer gazety skutkowało zainstalowaniem dwóch systemów TWiki oraz Drupal-a.

Drupal

Z obu wybranych systemów na moim lokalnym serwerze został tylko Drupal, który wydał mi się bardziej odpowiedni.
Rozpocząłem testowanie, próby przenoszenia serwisu pomiędzy serwerami, proces archiwizacji bazy i danych. Sprawdziłem zajętość miejsca (ten sam serwis uruchomiony na Drupal zajmował zdecydowanie mniej miejsca niż uruchomiony na Mambo, kilkadziesiąt procent).

Testy przeszły pomyślnie, system wygląda na elastyczny i logiczny więc wybór został dokonany.

Wordpress

Po kilku miesiącach wpadł mi w ręce artykuł o WordPress-ie, dlaczego nie spróbować co to jest.
Szybko go zainstalowałem, przeanalizowałem bazy danych - tylko kilka tabel, czyżbym znalazł coś lepszego? Co prawda to system blogowy, ale przy budowie serwisu www też się przyda.
Zacząłem przeglądać fora dyskusyjne, czytać ... i wróciłem do Drupal-a.

WordPress zyskał moją sympatię, ale uważam, że do budowy dużych serwisów się nie nadaje. Za to sam swoją domową stronę na nim postawiłem. Jego zaletą jest mały kod, niewielka baza danych, bardzo duża elastyczność. I co warto podkreślić, serwisy WordPressowe przywiązują dużą staranność do składu tekstu.

Ponownie Drupal

No i ponownie jestem przy Drupal-u. Przy budowie skórek podglądam rozwiązania wordpressowe. Korzystam ze świetnego modułu wyszukiwania, z przyjemnością wykonuje patch gdy jest potrzebny. Ten system jest dla mnie jasny i coraz bardziej przejrzysty.
Z zainteresowaniem patrzę jak powstają strony IBM-a, NASA, czy MTV oparte na Drupalu.

  1. Pobierz artykuł o Drupalu (Linux Magazine)
  2. Oficjalna strona Drupala
  3. Polska Strona Drupala
Średnia: 5 (3 głosy/ów)

Odpowiedzi

red_ag (niezweryfikowany) komentuje:
pon., 05/03/2007 - 11:48

Tak.
Drupal najlepszy, nie ma innej możliwości.

Erewhon (niezweryfikowany) komentuje:
pon., 05/03/2007 - 17:09

Ale Wordpress też jest niezły, naprawdę warto go spróbować.

taaa (niezweryfikowany) komentuje:
czw., 21/06/2007 - 03:44

Tak. Jasne poswiecac czas na czytanie docow, poprawianie bledow bezpieczenstwa w kodzie (bledy w java script). Wystarczy poswiecic 2 dni na stworzenie wlasnego wordpressa, oczywiscie wiaze sie to ze znajomoscia jakiego jezyka (php, perl, java) ale patrzac na Erewhona to powinien znac. Ale to tylko moja skromna opinia.

Pozdrowienia

Erewhon (niezweryfikowany) komentuje:
ndz., 15/07/2007 - 07:29

*taa* nie do końca masz rację, oczywiście, że można w kilka dni uruchomić własny serwis z własnym panelem administracyjnym. Ja swoją stronę domową wolę uruchomić na worpressie, a czas który mi pozostał wykorzystać na budowanie czegoś innego, również czytanie dokumentacji. Należy po prostu rozważyć, czy we własny "kaprys" czyli w stronkę domową angażować czas, czy poświęcić go innym pracom, czasami bardziej rozwijającym.

scd (niezweryfikowany) komentuje:
czw., 08/11/2007 - 19:07

Chętnie przyjże się drupalowi skoro autor przedstawia go w tak pozytywnym świetle, osobiście miałem przykre doświadczenia z php-nuke (nie polecam) potem przechodziłem fazy simple cms itp. aktualnie używam Joomli która co by nie mówić jest pochodną Mambo, do niewątpliwych jej zalet należy przeogromna ilość dodatków i rozszerzeń.

Pozdrawiam.

nowy9 (niezweryfikowany) komentuje:
śr., 11/03/2009 - 00:56

potrafi dać w skórę.

Mam z nim sporo problemów, bo szczególnie mi zależy na przetestowaniu działania w sytuacji ekstremalnej, tzn. przy wykorzystaniu WSZYSTKICH wersji językowych na jednej www.

Dostałem już tak mocno, że po każdej nieprzespanej nocy dziwię się, że jeszcze mogę patrzeć w stronę kompa. :)

A to dopiero start. :)

Dodaj nową odpowiedź

Zawartość pola nie będzie udostępniana publicznie.
  • Adresy internetowe są automatycznie zamieniane w odnośniki, które można kliknąć.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <img> <pre> <blockquote>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
CAPTCHA
To pytanie sprawdza czy jesteś człowiekiem, a aby zapobiec przed spamem.
Image CAPTCHA
Enter the characters shown in the image.